
中国导演、演员徐静蕾应新浪邀请在新浪开了“名人博客”,100多天来,她的博客访问量突破1000万,引来众多关注与争论。据经济半小时节目报道,新浪名人博客大约汇集了2000多位名人,“名人博客”为新浪带来2000万流量——徐静蕾的博客竟然占到了名人博客总流量的1/2强,实在是让我大吃一惊。
“经济半小时”最关心的问题是:老徐的博客到底是属于新浪网还是属于徐静蕾?如果在其博客上打商业广告利润应该归谁?或者说该如何分配?新浪网副总裁陈彤的意见是利润应该归新浪——我觉得这是个非常无耻的看法。尽管这个节目名字叫《“老徐”值多少钱?》,但是它只是提出了这个问题,看完节目观众仍然不知道这个访问量过千万的博客值多少钱,甚至连它属于网站还是作者都不得而知。
这个问题会带来相当多和相当长时间的争论。
我关心的问题是:新浪网当初拉徐静蕾来写博客时为什么对博客的所有权这个关键的问题逼而不谈,显然,它是有意为之。徐静蕾说,在现实生活中自己经常被“利用”成为别人的宣传工具。新浪搞的“名人博客”显然就是在利用名人的名气赚访问量。新浪大概也没有想到徐静蕾的博客会如此火,大概没有想到网站运营者与名人博客之间会这么快因为经济利益而暴露出深刻的矛盾。
“新浪”与“名人”的这个注定会激化的矛盾让我最感慨的是:中国人法律意识的淡薄!
这些名人自然是文化层次比较高的,见识比较广的,可他们在接受中国网络媒体巨无霸的邀请时,没有一个想到用明确的合同来明确自己的权利。网络媒体巨无霸的“霸”大家都领教了,他不仅要你免费为他打工,还要将你可能的收获也占为己有。何其贪心?商人追逐利润的心是永远不会变的。读书人成为商人比谁都狠毒。
为什么这么多名人被新浪所利用?(是新浪过河拆桥?还是名人忘恩负义?也有人说名人同时也利用了新浪这个巨大的宣传平台,他们是互相利用,或者说“双赢”,事实上,我觉得还是新浪赢了,因为它更强势,相对名人个体而言,它毕竟是个大公司。)或许,名人们当初也没有想到博客能带来商业利润。或许,有人想到了,但是觉得在大雁没有射下来之前就讨论以什么方式来烹饪大雁是没有意义的。事实是,大雁到手了,大家在来争论大家归谁所有,同样是件麻烦事。而合同正是避免麻烦的好东西。
名人们,利用法律来主张你的权利吧。3.15晚会在即,不知道“老徐”博客事件是否可以成为这个晚会的一个看点呢?
P.S::
1、DONEWS的KESO也在节目中出现了。因为博客(blogging)而扬名的人越来越多了,当然,KESO在IT圈子老早就是名人了,不过上央视大概也是新姑娘坐轿子头一回吧。
2、我一直在猜测,和讯在KESO的博客上打的广告的价钱。经济半小时的记者也问及这个敏感问题。KESO笑达:4位数。居然没有突破1万!和我想象的大相径庭。KESO真仁慈,或者说和讯真小气:)





Update: 贤思齐@2006.3.30
由于拍摄电视画面时忘记关闭相机的闪光灯,导致一些数字不清晰。以下是在“阿山的blog”看到的数字,刚好和以上画面互为补充,谢谢阿山!
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4547023
- 评论人:博导-Snail
2007-09-05 22:00:47
|
||||
我只是想了解博客的一些知识;说实话我开博客才15天;现在每天访问量也就2000~4000的样子;真是不看不知道啊!还是名人牛!我觉得博客是学习交流的好平台;可以跟大家分享学习资料;无意中看到这篇;很想引用;都不知道怎么操作;很晕! |
||||
- 评论人:医生
2006-11-26 20:53:33
|
||||
这个世界是是非颠倒这类事看多了没什么大不了的 |
||||
- 评论人:imark
2006-03-02 15:31:49
|
||||
现在听说名人们又开始关博客了,原因很简单 “惹事”。
|
||||
- 评论人:史叶儒檀
2006-02-27 10:37:29
|
||||
名人看重的不是钱,是名,看重钱的是有钱人!博客还能走多久,这已经是个问题了.业余的blog生存空间不并不大...而像keso,老捈这样有时间写blog的人又不多,同容参差不齐~~ |
||||